El paradigma del codiseño en la arquitectura

¿El codiseño es infalible?

¿Qué hace bien y que hace mal el codiseño?

Existe un paradigma, la arquitectura, el urbanismo y el diseño trabajan para mejorar la vida de las personas a la vez que apelan a crear una experiencia estética o artística.  El co-diseño nos ayuda a crear congruencia entre estos extremos, los arquitectos aportan su esencia artística sin ser paternalistas  o sin promover soluciones hipotéticas a los problemas, a su vez los usuarios aportan visiones realistas de sus necesidades.

Antes de continuar es necesario aclarar ¿qué es el co-diseño?, siempre ha existido como práctica, pero a nivel teórico se empezó a desarrollar en la década de los setentas del siglo pasado, los estudios en ingles le llaman co-design y en castellano se le ha nombrado diseño participativo, diseño colaborativo, co-creación o co-diseño. Esta practica o enfoque se centra en la gestión de productos o servicios que “responden mejor a las necesidades de la comunidad, se adaptan mejor a las preocupaciones de accesibilidad y usabilidad y son más fáciles de adoptar” (MIT, 2014) al trabajar de manera conjunta los técnicos y especialistas con los codiseñadores y participantes (usuarios finales). Algunos de los campos del conocimientos en donde se aplica el diseño participativo es en: programación, medicina, arquitectura, gastronomía, ingenierías, etc.

Evidencias de diversos talleres que ha realizado el Estudio 3.14.

Para poder ejemplificar lo anterior vamos a ahondar en el caso del diseño participativo y la arquitectura. En la actualidad podemos creer que el enfoque del co-diseño es algo intrínseco de la arquitectura debido a que una de las premisas de la arquitectura es promover el bienestar social, sin embargo la arquitectura por muchos años ha creado sin pensar o sin “ponerse en los zapatos” de los usuario finales, de ahí el fracaso o la falta de apropiación de algunos espacios, de esto último hay muchos ejemplos desde fraccionamientos abandonados, torres de oficinas o centros  comerciales vacíos, por mencionar algunos. Muchas practicas arquitectónicas anteponen la estética y el factor económico antes del bien común.

Entonces el co-diseño en la arquitectura –como ya se mencionó en el primer párrafo– busca generar un equilibrio entre la estética y la economía en relación con la funcionalidad (necesidades auténticas de los usuarios), lo cual deriva en una metodología infalible para la generación de apropiación de los espacios, siempre y cuando esté correctamente aplicada. “La Co-creación no genera el producto inmediato, sino que el diseñador aprende cómo acceder y comprender los sueños de la gente común para crear pasos que ayuden a las personas a visibilizarla sus anhelos” (Wilkomirsky M. 2021, 14), en otras palabras el co-diseño busca la democratización del proceso de diseño para obtener productos realistas y útiles sin perder la calidad técnica y estética de la creación al escuchar de manera directa de los usuarios los problemas, necesidades y limites que tienen para que así los especialistas pueden generar soluciones propositivas

Algunos proyectos realizados mediante el co-design por el Estudio 3.14

Algunas prácticas fingen ser co-diseño como la socialización o divulgación de proyectos (comunitarios, arquitectónicos, urbanísticos, etc.) en donde lo que se hace es la exhibición de las propuestas a los usuarios finales y se registra sus observaciones o impactos, pero nunca hay un involucramiento genuino en la concepción de las proyectos por parte de los usuarios finales. Entonces es común que este tipo de proyectos en la cotidianidad se rechacen o en la práctica los usuarios desde sus medios modifiquen el producto. Lo catastrófico de esto es el desperdicio de recursos, tanto económicos, de materiales, humanos y espaciales al concebir a los participantes en meros consumidores a quienes solo se les ofrece un producto y no un recurso o medio para mejorar su vida.

Esto es lo que hace especial al Estudio Tres Catorce, el implementar de manera correcta el co-diseño, eliminando cualquier jerarquización entre clientes, expertos, comunidad (usuarios) y nuestro equipo. En Tres Catorce buscamos una constante colaboración y siempre estamos a la escucha permanente de propuestas, necesidades y accesibilidad de nuestros codiseñadores a quienes los consideramos agentes cambio. Además durante el proceso del co-diseño garantizamos que nuestras propuestas innovadoras respalden la sustentabilidad ambiental, social y económica para garantizar el bienestar social.

Fuente:

Massachusetts Institute of Technology. (2014). Codesign Toolkit. 16/04/2021, de Massachusetts Institute of Technology Sitio web: https://www.media.mit.edu/projects/codesign-toolkit/overview/

Wilkomirsky M. (2021). Reflexiones sobre la cocreación, el codiseño y la participación. Acto & Forma, 6, 12-16.

Previous
Previous

Optimización de los espacios por el bien común: Estación Basílica.

Next
Next

Dos giros diferentes unidos